作为一项协同创新的组织模式，产业链联盟正成为影响产业结构升级和创新发展的重要抓手。
在下午于浙江温州举办的”瓯江论道·新质生产力”长三角企业家联盟会议上，《长三角产业链联盟发展报告（2024）》（下称《报告》）对外发布，为区域产业创新与协同发展提供重要参考。
《报告》介绍，长三角企业家联盟自2020年6月成立以来，按照《长三角产业链联盟建设规范指导意见》要求，已先后组建了14个产业链联盟，包括：长三角超导产业链联盟、长三角高端医疗器械产业链联盟、长三角绿色交通产业链联盟、长三角软件和信息服务产业链联盟、长三角智慧零售服务产业链联盟、长三角智慧城市和全程能效产业链联盟、长三角数字健康产业链联盟、长三角人工智能产业链联盟、长三角光电缆产业链联盟、长三角数字创意产业链联盟、长三角数字技术应用服务产业链联盟、长三角透明商业生态产业链联盟、长三角数据驱动创新生物医药产业链联盟、长三角工业互联网产业链联盟等。
《报告》称，长三角产业链联盟在组织形式、龙头带动、创新协作、多跨协同、运行机制、融合程度、产业激励、强链补链、核心技术和新质生长等10个方面均表现出显著特点和优势。
龙头带动方面，长三角产业链联盟均由联盟成员中的龙头企业发起，以龙头企业的实力和影响力，带动产业链上下游企业和相关单位发展。比如，长三角人工智能产业链联盟由长三角产业链联盟联席主席单位、科大讯飞集团有限公司董事长刘庆峰牵头发起；长三角智慧零售产业链联盟由长三角产业链联盟副主席单位、红豆集团有限公司董事长周海江牵头发起等。
核心技术方面，长三角产业链联盟聚焦”卡脖子”核心技术，比如，长三角超导产业链联盟，联合攻克5公里超导电缆示范段项目，技术全球领先；长三角工业互联网产业链联盟，借助星火大模型能力研发”羚机一动”，探索产业链供需对接新路径等。
在新质生长方面，14个长三角产业链联盟中有10个围绕数字经济相关产业链联盟展开，包括：软件和信息服务、智慧零售服务、智慧城市和全程能效、数字健康、人工智能、数字创意等，这将进一步助推新质生产力发展快速落地。
《报告》称，长三角产业链联盟仍然存在着一些不足，包括：创新活力有待加强，关键核心技术研发能力、创新成果转化率等有待提高；协同动力有待加强，协同机制、信息共享等机制有待完善；融合潜力有待加强，跨行业、跨地区的融合不够深入，产业链与价值链的对接不够紧密等。
如何解决上述问题？《报告》表示，要加强协同动力，完善协同机制，促进信息共享，推动产业链上下游企业间的信息互通，提高协同效率；要挖掘融合潜力，推动跨行业融合，鼓励不同行业的企业加强合作，共同开发新产品、新技术，推动产业链的跨界融合等。
“由龙头企业牵头作为链主，一方面可以在区域内形成产业集群，另一方面链主通过发挥自身技术、资优势，来带动产业链上下游企业提速发展，共同提升产业链的整体竞争力。”上海社会科学院研究员邓智团告诉第一财经，产业链越坚韧，其供应链的安全性、稳定性就越强，抵御断链、缺链等外部风险的能力也越强。
邓智团建议，第一，作为长三角产业链联盟发展的核心，链主需要充分发挥”领头羊”作用，包括与产业链企业共享关键技术的研发思路、向产业链企业开放业务与运营数据等，帮助产业链整体水平提升。第二，长三角产业链联盟可针对具有共性的企业发展痛点、难点，并在行业协会等第三方组织的牵头下，参与制定相关行业标准，畅通产业链区域协同与发展。第三，长三角产业链联盟还应重视产业链治理机制，以此来为供应链金融业务的开展、商业化应用场景的挖掘、信用评级与市场准入名单的制定等打下基础。
据了解，会议还进行了第四批共5家长三角产业链联盟的授牌，他们分别是：长三角储能及安全产业链联盟、长三角绿色低碳产业链联盟、长三角汽车后市场产销合作产业链联盟、长三角新能源产业链联盟和长三角MEMS与传感器产业创新联盟。
暂无评论内容